昨日のニュースで、今年４月から年金支給額が「バブル期以来最高の伸び率」で引き上げられると報じてました。ただ実質的には目減りだそうです…。

早期リタイアを計画し「逃げ切り計算」する際の「不確定要因」の一つは年金支給開始が何歳になるかを想定する事でした。

なかなか難しいので記事に書く事で整理する 日経マネー１０月号にも財政検証解釈記事がありました。ソースは一つに限らない方が安全ですし、何度も接してるとふと別の理解があったりします。

エコノミストの記事 先週の週刊エコノミストで「年金の大誤解」という特集だったので読んでみました。年金（財政検証結果）に対して４つの誤解があるという構成でそれぞれを解説しており分かりやすいものでした。

厚生労働省のサイトで確認 「財政検証」結果を取り上げている雑誌などを見てみると将来の年金は名目上は増えても実質的的に目減りになるはずが、名目上も下がるような表現になっている記事も見受けられるので、厚生労働省のレポートそのものも一度見てみる事…

年金じゃなくて現金の問題？ 今週の週刊朝日や週刊ポストには財政検証結果の記事が載ってましたが、それらのまとめを見ながら、改めて検証結果の内容を考えてみると年金問題のリスクが年金が実質的に目減りする事にある事が分かります。ただよく考えてみると…

財政検証2019の結果公表 公表のあった当日7/28夜のNHKのニュースのヘッドラインは 「年金 将来どうなる？」 でした。思ったよりも差し障りのないタイトルでした。

年金財政検証は27日に公表 たしか８月上旬に発表と聞いた気がしましたが、いよいよ明日公表となるようです。発表と公表はどう違うのかと思ったりしました。 www.nikkei.com

当然の成り行きとして国会で時期の確認 先日「老後2000年問題」をきっかけに国会で「財政検証」の結果はいつ公表するのか、とうとう安倍首相に聞いてましたね。「瓢箪から駒」と言うか当然の成り行きかと思います。

結構意味不明 年金生活者で毎月5.5万赤字がある世帯の場合は65歳から95歳までに約2000万必要という報告書にそこまでピリピリするのか、どうして撤回になるのか結構不思議です。

財政検証についての予測記事 財政検証ならびに今回の改正の雑誌記事。今回は日経マネー2019年６月号になります。 年金特集記事「年金の一番得するもらい方」の中の一部が、今年の財政検証についての内容でした。 日経マネー 2019年 6 月号 作者: (temp) 出版…

所得代替率50％は維持できない試算を採用すると予想する理由 GW前の週刊ポストも財政検証結果に変更を特集してました。この手の記事は不安を煽るものが多いのですが、ずばり「令和の改悪」逆にこういう記事が広まるとそれだけ年金繰り下げ支給のコンセンサス…

女性自身の記事に書いてありました。 芸能記事を除けば意外と功利的・実用的な記事の多い情報雑誌です。（dマガジンで読みましたが） ５年に一度の「財政検証」で最悪のシナリオがー 年金支給50歳はいまより年金が２０％減らされる というタイトルは煽り風で…

セミリタイア者の気にする年金支給年齢 今年は５年に一度の年金の財政検証が行われる年です